الفيض الكاشاني
250
نقد الأصول الفقهية ( طبع كنگره فيض )
خاتمة [ في حكم تعارض الأدلّة ] لا تعارض بين القطعيين لاجتماع النّقيضين . ولا بين قطعي وظنّى وهو ظاهر . وبين الظّنيين مع اليأس من التّرجيح بكلّ وجهٍ ، يقتضى تخيير المجتهد في العمل بأحدهما وإن كان المفتى خير المستفتى ، ولا نعلم في ذلك مخالفاً من الأصحاب . وعليه أكثر أهل الخلاف . ومنهم من حكم بتساقطهما والعمل بالبراءة الأصلية . وما عليه الأصحاب هو المعتمد . وينبغي الاحتياط حينئذٍ . [ طريقة الاحتياط ] وطريقته ما ذكره بعض الفضلاء « 1 » ، وهو : - إنّه إن اقتضي إحدي الإمارتين الحرمة والأخري أحدَ الأربعة الآخر ، أو اقتضي إحديهما الكراهة والأخري الإباحة ، فالتّرك أولي . وأمّا في غير صورة الوجوب والحرمة فظاهر . وأمّا فيه فلأنّ اهتمام العقلاء لدفع المفسدة أشدّ منه لجلب المنفعة . - وإن اقتضت إحديهما الوجوب والأخري أحد الثّلثة غير الحرمة أو اقتضت إحديهما الاستحباب والأخري الإباحة ، فالعمل « 2 » أولي ووجههُ ظاهر . - وإن اقتضت إحديهما الكراهة والأخري الاستحباب ، فمجال النّظر فيه واسع . إذ في العمل دغدغة الوقوع في المكروه وفى التّرك مظنّة ترك المستحبّ . فلينظر إن كان حظر الكراهة أشدّ بأن يكون الكراهة المحتملة شديدة والاستحباب المحتمل ضعيفاً ، فحينئذٍ يترجّح التّرك علي الفعل ، فلا يستحبّ العمل . وإن كان
--> ( 1 ) . هامش مر 1 : أراد ببعض الفضلاء العلّامة الدّوانى . ( 2 ) . مل ومر 1 : والعمل .